Nu stiu de ce n-am mai scris, sigur n-a fost din lipsa de inspiratie. Desi probabil ca e incorect sa numesc inspiratie toata invalmaseala de chestii care mi se invart prin cap. Si cred ca de-asta n-am mai scris, sunt ganduri pe care mi-e greu sa le descalcesc ca sa le pun in cuvinte. Pendulez intre o existenta definita de “facts” si o realitate in care domnesc emotiile, lume paralela in care ma ascund ca sa incerc sa ma regasesc.
Facts versus emotions – incearca sa percepi aceeasi realitate intr-un fel sau in celalalt si ai sa te gasesti in doua lumi diferite. Lumi in care ai nevoi, asteptari si valori diferite, nu neaparat (sau nu intotdeauna) contradictorii. In refugiul guvernat de emotii ma prevalez cu egoism de permisivitatea/clementa unui moral waiver. Si imi dau falsa libertate de a-mi imagina din cand in cand cum ar fi daca realitatea unde contez doar eu, emotiile si impulsurile mele ar invada realitatea pragmatica. Nu s-ar intampla pentru mult timp, doar atat cat sa inteleg.
De fapt cred ca gresit este sa nu scriu decat atunci cand am certitudinea ca mi-am transpus complet si total inteligibil in cuvinte gandurile si emotiile. Gresit pentru ca oricat de obosit ar fi piticul responsabil cu crosetatul cuvintelor tot mai poate face cate ceva, iar putinul ala pe care reuseste sa-l impleteasca conteaza. Pentru ca EU inteleg mai mult, indiferent cat de putin e “mai mult”.
Nu sunt depresiva si nu sunt confuza. Nu cred ca sunt nefericita, desi daca m-ar pune cineva sa raspund repede-repede fara sa am timp sa rafinez raspunsul n-as spune nici ca sunt.
Nu m-am ratacit si nu ma caut.
Incerc doar sa inteleg de unde-mi vin unele dubii.
Indoieli ca “EU nu, niciodata..” pe care l-am spus de atatea ori era cu adevarat al meu, din mine si pentru mine.
Paradoxal, am impresia ca l-am folosit de prea multe ori pe “EU” impotriva mea. Nu e dramatic, nici trist, doar o constatare. Probabil ca n-am putut mai mult decat sa ma mulez pe o matrice comoda si conventionala. Ca sa-ti poti lua demonii de brat sa le ceri sa-ti arate unde ar vrea sa te duca ar fi fost probabil nevoie de un “material” care a lipsit atunci cand s-a facut aliajul din care am fost modelata.
Si azi s-au ascuns toate cuvintele potrivite insa am ales sa nu le mai astept, e o vreme care obliga la introspectie, cine sunt eu sa ma opun?
Noul cuvant ar fi putit fi “addictive”, chiar daca n-ar fi avut sanse la primul loc pe podium.
I’d have stayed addicted…
Undeva, candva, intr-un film, un personaj spunea, citez: e scris adanc...
RăspundețiȘtergereFara a cauta nicio nuanta care sa-ti minimalizeze teribilul, si specialul, si incredibilul (n.b.!) efort de a scrie (citeste: impartasi), indraznesc s-o numesc - cu permisiunea ta - confesiunea mai sus mentionata, declar, pentru prima data in spatiul asta, ca sunt magulit. Magulit pentru ca mi s-a oferit sansa de a vedea dincolo de cuvinte. In imaginatia mea, citind randurile de mai sus, a aparut ceva ca un colt de draperie grea, de inceput de secol XX, care s-a ridicat, daruind, cumva, vietii o raza de lumina. Mica, firava, dar plina de un continut de care - am senzatia - nu te credeai capabila (uneori) nici tu.
Dincolo de asta, nu pot sa nu mentionez, si sa nu admir, momentul de cumpana emotionala care, poate, a dictat aceste randuri... inteleg perfect sensul lor... cautam, ne cautam pe noi insine, de-a lungul intregii noastre vieti, fara ca - cel mai adesea - sa gasim si sa ne gasim. Traim vieti surogate, asezonate (ca sa nu scriu carpite) cu fiinte sau lucruri pe care le consideram utile, dar... nu mai pot in romana … beyond a certain point these things break, they fall apart, and the ugly naked truth comes alive...
Iti raspund acum, pentru ca simteam (nu ma intreba cum) ca "tacerea" ta are la baza "cauze" obiective, si - mai ales - pentru ca ma zguduie realitatea continuta in cuvintele tale.
Nu vei recunoaste niciodata, dar sus acolo un mic bec portocaliu se roteste a alarma... nu in sens direct, dar, se pare, componenta reala a dualitatii care ne defineste ca oameni si-a facut din nou datoria… datoria de a incerca sa castige “competitia” cu idealul, cu celalalt eu, ala care ne vrea mai buni, mai drepti, numai ca … noi nu, niciodata noi nu …
Sa nu-mi spui sa ma intorc la Josephine mood... not here, not now...
Daca ceva din ceea ce spun poate avea, vreodata, vreo importanta, atunci trebuie sa stii ca clubul asta mai are un membru... for what's worth...
Si stii ce? Eul tau nu a fost folosit impotriva ta, ba dimpotriva, eul tau ti-a fost singur aliat, singur sprijin... oricat ar putea parea de paradoxal.
Nu vreau sa par nici sardonic, si in niciun caz patetic, dar starea de care vorbesti n-a aparut ieri… parca e ceva in aer these days … devalmasia e generala, n-am stare, n-am chef de gandit, n-am rabdare, n-am…
Oricum, ma simt un pic mai bine doar admirandu-ti franc scriitura si neputand sa nu recunosc in tine un fel de medicine woman a sentimentelor contrarii, a nevoii de a evada, fie si din cotidian…
Si, mai ales, nu e nimic comod, si nici conventional in a-ti lasa gandurile sa zburde.
And to put our suffering to an end... we're not addicted... we're just feeling perpetrators
:)
Or, are we?
Nu e scris adanc, dar am zambit citind asta (nu din orgoliu ci pentru ca mi-am amintit replica :)). E scris putin disperat, foarte disparat adica mai dispᴂrat ca niciodata.
RăspundețiȘtergereMoment de cumpana emotionala? Bine-ar fi, am sentimentul ca bulversarea asta tinde sa devina o stare permanenta... Poate parea ciudat dar nu prea ma caut, mi-e foarte clar cine sunt. Defazajul intre cine sunt si cine trebuie sa fiu este ceea ce mi-e greu sa gestionez. Cateodata. Din ce in ce mai des.
Si chiar mi-ar prinde bine “the Josephine mood”, mi-e dor de starea pe care mi-au adus-o “discutiile” spumoase din zilele alea . Cred totusi ca exista o componenta cu potential addictive in stare, discutii, efervescenta, binele zilelor incepute zambind si continuate la fel. Sa stii ca stiu ca asta n-ar fi trebuit sa scriu (ca nu e tocmai prudent) dar sunt in faza “who cares”?
Daca “perpetrator feeling “inseamna sa simt ca ma tradez pe mine atunci da, asta cred ca simt. Dar nu stiu de ce cred ca nu la asta te refereai, gresesc?
Nu, nu la asta m-am referit. Nu direct. Vreau ca feeling perpetrator sa ia o nuanta aparte, care sa defineasca dialogul acesta la distanta... suntem "faptasi" de sentimente pentru ca stiu ca genul nostru (di nuovo, con permesso) de dialog este unul pe care putini oameni il pot avea. Azi. Este un dialog de... confinement, de spatiu limitat, intim, de ceva ce poti defini ca "totally, intrinsically yours only". Am incetat sa ma intreb de mult (de la primele "schimburi") de ce suntem aici... mi-e clar si - cred - si tie.
RăspundețiȘtergereFara a cauta sa spun nimic din ceea ce n-as vrea spune, cu sau fara disclaimer, or age prohibition, spun asa: imi pare bine ca sunt momente in care ne reamintim (uneori fara voie, nu?) de aceste dialoguri si, fara niciun motiv aparent (intotdeauna pentru ceilalti...) zambim...
Iar daca suntem intrebati de ce, atunci rutina isi face datoria. Din nou.
Deci, who cares?
Everybody else cares...
RăspundețiȘtergereCred ca incetasem si eu sa ma intreb de ce sunt(em) aici, parea limpede (si poate chiar este asa cum parea) doar ca sunt intr-o etapa a intrebarilor. Etapa in care pun sub lupa tot ce conteaza ca sa vad de ce conteaza.
Si “dialogul la distanta” e pe lista mea de lucruri care acum conteaza - chiar daca-mi dau seama ca exista unghiuri din care afirmatia asta poate parea de un derizoriu teribil. Unghiuri din care zambetele fara motiv aparent nu inseamna nimic. Nici macar nu e de condamnat etichetarea, cred ca si mie mi-ar fi parut ridicola ideea daca as fi privit din afara.
Nu am chef azi. Si mi-am dat voie sa n-am chef. Doar ca nu stiu daca-mi place sa fac… nimic. More time to dissect thoughts…
Doar ca n-am starea de … stat si nici stare de nimic altceva.
Azi obisnuita dezbatere la cafea era pe tema “coincidente – exista sau nu”. Si oricat de vorbareata si plina de opinii sunt de obicei de data asta am tacut.